05 Jan 10 做正确的事

有这样一个问题：

假设你正在开车，突然间刹车失灵了，路的尽头有五个工人正在修路，他们将被你撞死。忽然间，你发现有一条岔路，这条岔路的尽头有一个工人在工作。也就是说，如果你转向这条岔路，你会撞死这个在岔路上的工人，而现在这条路上的五个工人便会因此得救。

你会转弯吗？

大多数人会。理由很简单，牺牲一个，拯救五个。

也有人选择不转弯去撞死五个人。这些人会质疑：牺牲一个拯救五个就一定正确吗？撞死一个人跟撞死五个人有本质的区别吗？那五个人生存的价值总和就一定比另外那一个人高吗？可能那五个人都是十恶不赦的败类，他们杀人放火死有余辜；而另外那一个人却是心地善良命不该绝。一个人的价值，是否应该被衡量，能否被准确衡量，又需要怎样来衡量呢？世上每一个人的价值，是不是都可以转化为一个具体的数字？

第二个问题：

还是一样的情景，不过这一次你的角色不是司机。你是一个行人，你站在这条路上方的一座桥上正目睹这一切，你很清楚的知道：如果司机不转弯将会撞死五个人，如果司机转弯，将撞死一个人。在你旁边，有一个大胖子，他身体前倾，也在紧张的看着马上就要发生的惨剧。重要的是，如果你把这个大胖子推下桥，他那庞大的身躯就会彻底阻挡那辆失控的车，从而阻止惨剧的发生。当然，这样一来，大胖子会摔死。

只需要轻轻地一推，牺牲一个，拯救六个。

你会去推吗？

大多数人不会。理由也很简单，这是谋杀。

也有人会选择推大胖子。抛开法律，道德因素，仅从结果来看，推下大胖子可以救六个人，何乐而不为？问题是，我们有权力去剥脱他人的生命吗，即使这样做是为了拯救更多的人？我想，绝大多数人会否定。可惜，在历史上，这样的事太多了。延伸一下第二种情景，换一种情况，倘若这个大胖子悲天悯人，决定自己跳下去呢？问题又来了，人们是否拥有自己的生存权？人们有权力剥脱自己的生命吗？简单来说，我们有权力自杀吗？即使是为了他人的利益而自杀？

要做一件正确的事很难很难……

收藏与分享：