msgbartop
无欲则刚
msgbarbottom

01 Sep 10 目田

2010年8月31日,魔兽世界中国大陆服务器开放新资料片《巫妖王之怒》后,在激动中上线的玩家们发现游戏中增加了许多新的屏蔽词,甚至有部分玩家因为角色名中有这次新增的屏蔽词而在登录前被要求强制改名,创建五年的工会也很无奈。其中最有代表性的屏蔽词就是“自由”,由此衍生出了新名字——“目田”。甚至连“性感”、“激情”等在内,在游戏内无法正常显示,而注册账户名中含有这些词的玩家,会被要求强制改名。

-摘自http://baike.baidu.com/view/4214655.htm?fr=ala0_1

”目田“,被砍了头的”自由“。这个世界的荒谬已经远远超出我的想象了……

Tags: , ,

05 Aug 10 再看情书

bjoreij7

“如果当初我勇敢,结局是不是不一样。如果当时你坚持,回忆会不会不一般。最终我还是没说,你还是忽略。这是不是最好的结局,我们都已经不计较。” 岩井俊二《情书》

那天在网上看到了这句话,心潮澎湃,于是又把《情书》看了一遍。我对这部电影已经烂熟于心了,所以听的是评论音轨。两个香港电影人大谈这部戏当年引起的轰动,和对后来电影的影响,也贯穿了对岩井俊二主要作品的分析。

边听评论边看真是很有用,看到了很多以前忽略的细节,对影片整体的结构有了更清晰的认识,也看出来一些瑕疵。《情书》其实并不是一部很完美的电影,也并不是岩井俊二最好的作品,很多情节经不起推敲,节奏上在后期有点拖沓,有些场景过于虚幻。

不过,瑕不掩瑜,这一切缺点都不会动摇这部电影在我心中的地位。一部好的电影,能够让观众在看电影的同时也看到自己的内心深处,《情书》做到了。

Tags: ,

05 Jul 10 Say NO to racism

say no to racism1

当德国战车彻底碾碎了阿根廷之后,我想几乎所有德国人都会欢呼,都会由衷为这支勇猛无比的球队感到自豪。但是,也有一小撮德国人不为所动。这群人就是德国的新纳粹主义分子(Neo-Nazi)。对他们而言,在赛场上为他们争得荣誉的是一支“伪德国队”;因为一半的队员都是移民,这样的一支队伍,没有资格代表他们伟大的日耳曼民族。

这一小撮人到底有多少?据德国官方情报的最新统计,2005年德国一共有4100名新纳粹分子登记在案,另外有1.04万人为具有暴力倾向的极右派,数量都比前年统计略为增加;全德国目前有142个极右派的光头党合唱团,也比上一年的106个还多。经过多年的发展,新纳粹目前已经具备一整套壮大实力的策略(http://bbs.tiexue.net/post_2371311_1.html)。

不只是德国,新纳粹分子在俄罗斯、美国、以色列都有组织。

American_history_x_poster

看过“American History X”都会对美国的新纳粹分子有很深刻的印象。白人,年轻,光头,纹身,愤怒。他们仇恨一切外来的移民;他们的目标是把亚裔,非裔,南美裔统统赶出去;他们把失业率攀升等等社会问题都归罪于外来移民;他们怒斥政府的Affirmative Action(平等就业)。总之,他们给自己的使命,就是要把一切有色人种赶出美国。他们忘了白色也是一种颜色;忘了自己也曾经是移民;忘了全人类其实都是同一个祖先的后裔。

种族主义与这个时代已经格格不入了,终究是要消亡的。对待种族主义者,我觉得应该用教育和言论去感化他们,而不是强硬的抗争。前几天,校内网上一位好友转帖,说Amazon有一家卖清洁剂的商户辱华,号召中国留美学生抗争。我留言说,他们太敏感了,这样做意义不大,你越跟这帮人吵,他们就会越起劲。随后,我便遭愤青围攻了。

我始终相信,消灭敌人最好的办法就是跟他们成为朋友,以暴易暴不可取。对于这些种族主义者,我们应该大度一点,宽容一点;要维护他们的言论自由,让他们充分表达自己的观点和理由;要试图去理解他们这些思想,然后跟他们进行平等的交流。

最后,我也想劝一下激进的反种族主义者,例如某些中国留美学生,在骂种族主义者前,先审视一下自己。人家并不是无缘无故就骂我们的,造成这些仇恨也有我们自身的原因。我们应当努力提升自身修养,多跟美国人交流,尝试融入美国主流社会,慢慢提高自己的社会地位。这样做才能有效的增进相互了解并逐渐化解矛盾冲突。

Tags: , , ,

02 Jun 10 关于富士康

根据世界卫生组织的数据:

在15-24岁的年龄组,中国的整体自杀率为6.9人/10万人,其中男性为5.4,女性为8.6,对25-34岁的年龄组,这三个数字飙升到15.1,12.0和18.3。

富士康的底层员工多数应该是15-24岁,按照这个自杀率来算,深圳龙华厂区有30万员工,大概每年有20人自杀才刚好达到平均水平。这个计算方法相当不科学,但足以说明就自杀人数来说,13人确实不能算反常。

而反常的是,这些自杀事故过于密集。也许自杀真的会传染,我记得大学三年级时,我们学校一个月内连续三人跳楼自杀。好像一个是由于感情问题,一个是毕业找不到工作,一个是生活压力。总之,自杀的人各有各的原因,他们也互不相识,没有任何交集。至于自杀到底是怎么传染的,原因不明。

回过头来说富士康的连环跳楼事故。我觉得原因是多方面的,工人们自身的心理状态,厂里淡漠的人际关系,长时间重复性劳动,管理人员粗暴的管理方式,对工资以及待遇的不满,缺乏有影响力的工人权益组织,等等。总体来说,就是工人自身,富士康公司,深圳市政府三方面都有一定责任。而现在的焦点在对富士康以及郭台铭本人,这当然有媒体趁机集体报复郭台铭的因素。但我觉得更多的争论应该转移到对整个代工产业的反思,以及如何保障全国底层工人的权益。涨工资,加高围栏,心理治疗,这些都是治标不治本。当然,要治本需要相当长的一段时间,目前阶段能治标已经很不错了。

为那些逝去的年轻生命感到惋惜,希望你们在另一个世界获得永恒的快乐。

Tags: , , ,

05 Jan 10 做正确的事

有这样一个问题:

假设你正在开车,突然间刹车失灵了,路的尽头有五个工人正在修路,他们将被你撞死。忽然间,你发现有一条岔路,这条岔路的尽头有一个工人在工作。也就是说,如果你转向这条岔路,你会撞死这个在岔路上的工人,而现在这条路上的五个工人便会因此得救。

你会转弯吗?

大多数人会。理由很简单,牺牲一个,拯救五个。

也有人选择不转弯去撞死五个人。这些人会质疑:牺牲一个拯救五个就一定正确吗?撞死一个人跟撞死五个人有本质的区别吗?那五个人生存的价值总和就一定比另外那一个人高吗?可能那五个人都是十恶不赦的败类,他们杀人放火死有余辜;而另外那一个人却是心地善良命不该绝。一个人的价值,是否应该被衡量,能否被准确衡量,又需要怎样来衡量呢?世上每一个人的价值,是不是都可以转化为一个具体的数字?

第二个问题:

还是一样的情景,不过这一次你的角色不是司机。你是一个行人,你站在这条路上方的一座桥上正目睹这一切,你很清楚的知道:如果司机不转弯将会撞死五个人,如果司机转弯,将撞死一个人。在你旁边,有一个大胖子,他身体前倾,也在紧张的看着马上就要发生的惨剧。重要的是,如果你把这个大胖子推下桥,他那庞大的身躯就会彻底阻挡那辆失控的车,从而阻止惨剧的发生。当然,这样一来,大胖子会摔死。

只需要轻轻地一推,牺牲一个,拯救六个。

你会去推吗?

大多数人不会。理由也很简单,这是谋杀。

也有人会选择推大胖子。抛开法律,道德因素,仅从结果来看,推下大胖子可以救六个人,何乐而不为?问题是,我们有权力去剥脱他人的生命吗,即使这样做是为了拯救更多的人?我想,绝大多数人会否定。可惜,在历史上,这样的事太多了。延伸一下第二种情景,换一种情况,倘若这个大胖子悲天悯人,决定自己跳下去呢?问题又来了,人们是否拥有自己的生存权?人们有权力剥脱自己的生命吗?简单来说,我们有权力自杀吗?即使是为了他人的利益而自杀?

要做一件正确的事很难很难……

Tags: , , ,